Klaus der selbst beim LCC Lauf (Leopoldilauf) Halbmarathon 2010 gelaufen ist hat mit seinen GPS Screenshots den Beweis: Der LCC Halbmarathon 2010 war um 100 Meter zu lange! Meine Laufzeit von 1:29:53 wäre also noch schneller möglich gewesen. Die "Beweisfotos" gibt es weiter unten. Leider ist die "Nachbearbeitung" vom Veranstalter nicht zufriedenstellend verlaufen.
Frage: Ist es dir schon mal passiert dass eine Strecke nicht richtig vermessen war? Soll ich mich nun wegen den 100 Metern ärgern? Wie hättest du reagiert wenn du wegen der falschen Streckenabmessung dein Traumziel 1:30 knapp verpasst hättest. Schreibe mir jetzt.
Update vom 25.11.2010: Es gibt nun eine offizielle Bestätigung vom Veranstalter dass der LCC Lauf um 100 Meter zu lange war.
Diese Wende hier war um 100 Meter zu lange und demnach der Lauf zu lange…
Update vom 25.11.2010: Klaus hat per e-Mail diese Bestätigung vom Veranstalter erhalten. Leider habe ich selbst auf meine Anruf hin und den Gästebuch Eintrag beim LCC Gästebuch keine Reaktion erhalten.
Danke an Klaus der mir diese Screenshots gemailt hat und den Text dazu. Auf dich ist halt Verlass! 
Servus Willi,
im Anhang ein paar Screenshots vom Wendepunkt beim LCC Lauf am 14.11.
Wende1 nach 20:56 min und 4800m:
Wende2 nach 51:33 min und 11820m
Beginn Wende3 nach 1:22:54 min und 18840m
Ende Wende3 nach 1:23:47 min und 19040m
Würde also bedeuten dass ich für die 98m in der dritten Runde 53 Sec. gebraucht hätte.
So ungenau kann meine Garmin nicht sein, sonst hätte ich sie schon entsorgt 
Mir gehts ja nicht um die unrichtige Streckenlänge. Kann ja passieren das die Hütchen vom Streckenpersonal wie beim Marathon 98m anstatt der erforderlichen 49m versetzt werden. Was mich ein bisserl ärgert ist, dass ich am Montag ein email an den LCC gesendet habe und zur Veranstaltung gratuliert und auf den kleinen Fauxpas hingewiesen habe. Es gab jedoch keinerlei Reaktion! Darauf das einer im Gästebuch bekritelte dass es zu wenig Kuchen gab wurde sehr wohl beantwortet…
Im übrigen möchte ich dir zu deiner Leistung gratulieren. Du bist auf dem besten Weg ein überdurchschnittlicher Läufer zu werden.!
LG
Nachbearbeitung:
Am Montag den 15.11.2010 habe ich um 15:43 den Veranstalter angerufen. Es hat sich nur die Mobilbox gemeldet. Auf der Mobilbox hatte ich den Grund meines Anrufs deponiert. Leider wurde ich bis heute Freitag den 19.11.2010 nicht zurückgerufen. Schade finde ich… Ich habe mal dort einen Gästebucheintrag hinterlassen… Bin gespannt ob der Eintrag gespeichert (veröffentlicht bleibt). Hier die beiden Screenshots von 21.20 Uhr vom 19.11.2010 wo der Eintrag nun sichtbar ist – wie lange?
Run On!
RunningWilli
Ich emfinde es als Witz, socl einen Aufstand für 100m
Ich finde solche Aufregung für 100m für Freizeit Läufer einfach lächerlich. Freue dich über deine gute Zeit.
Ich kann Deine Aufregung schon verstehen: Wenn man ambitioniert läuft, dann zählt jede Sekunde – kenne ich! Hatte auch schon diverse Wettkämpfe wo die Strecke vermutlich länger war.
Auch GPS-Uhren sind nicht 100%ig genau. Eine Abweichung von 1-2% sind ganz normal. In diesem Fall sind es noch nicht einmal 0,5%. Die Screenshots zeigen aber auch ganz deutlich, dass das Satellitensignal nicht permanent abgeglichen wird. Dadurch auch die Zickzack-Linien. Außerdem bist Du mit Sicherheit nicht immer Ideallinie gelaufen. So gesehen sind die 100m Abweichung ein Witz. Also bitte die Kirche im Dorf lassen.
PS: Vielleicht beruhigt es Dich ja, aber alle meine Halbmarathonläufe waren laut meiner Garmin immer einen Tick zu lang.
Laut meiner GPS-Uhr würde ich andauernd “beweisen”, dass die Laufbahn der Sportplätze länger als 400 Meter ist …
@Hannes:
@Brennr.de:
Du hast recht mit 0,5% Abweichung auf 21 km.
Jedoch muss Du die Abweichung konzentriert auf die 100 meter betrachten.
Und da hat das GPS statt 100 knapp 200 m gemessen –> also 100% Abweichung. Und die ist m.E. nicht erklärbar. Ich kann ebenfalls mit meinen abgestoppten km Zeiten beweisen dass es leider knapp 200 m waren. LCC Wien rühmt sich mit einer OFFIZIELL vermessenen Strecke. Da darf das nich passieren.
Ich habe dadurch die Qualifikation für den New York Marathon verpasst….. um 4 sek.
Also ich denke, hier muß jeder selbst entscheiden, wie wichtig ihm das ist. Wenn ich an einem offiziellen Lauf teilnehme, akzeptiere ich die Strecke und gut. Sollte Sie dann 100m länger oder kürzer sein, dann ist’s eben so. Bei z. B. 800m würde ich mich auch vielleicht auch aufregen, aber auch nicht direkt den Veranstalter anschreiben. Was sollen die denn jetzt noch machen? Die Zeiten von tausenden Läufern/innen korrigieren?
Willi, Du solltest einfach mit diesem Lauf mehr als zufrieden sein! Viele Dinge haben an diesem Tag gepaßt! Ein gewisses Restrisiko bleibt immer. Vielleicht wärst Du auch mit anderen Schuhen noch schneller gelaufen, oder Du hättest die Kurven noch sportlicher genommen oder, oder, oder …. ! Aber da kommt halt wieder “der Perfektionist” durch. Verstehe ich so gesehen auch wieder. In “Deiner Welt” würde eine offizielle Laufstecke bis auf den letzten Millimeter stimmen!
Lauf beim nächsten Mal einfach noch einen Zacken schneller! Oder Du beendest den Lauf, wenn Dein GPS es Dir vorgibt ….
Grüße aus Köln
Mario
Hallo!
Das mit der Streckenlänge ist immer so eine Sache …
… und die GPS-Signale sind die andere. Allein die Linienwahl kann bei kurvigen Strecken schon bis zu 1,4 % Unterschied machen – bei einem HM also knapp 300 m. Bei “offiziell” vermessenen Strecken wird die Strecke wohl im Normalfall immer länger als die offizielle Meteranzahl sein. Der vom internationalen LA-Comitee verwendete Terminus lautet auch z.B. bei einem Marathon “Die Strecke wurde mit 42195 oder länger offiziell vermessen.” D.h. es wurde – ich glaube in Wien alle 5 Jahre – die Strecke offiziell vermessen, wobei da ein Auto mit einem geeichten “Distanzrad” die Strecke abfährt, wobei immer versucht wird, die Ideallinie zu fahren. Der Veranstalter muss dann sicherstellen, dass Start und Ziel und Streckenführung nicht geändert werden.
Ich kann mich erinnern, dass beim Linz-Marathon dieses Jahr oder letztes Jahr der Start vorverlegt wurde ohne das Ziel nachzujustieren und daher die Zeiten nicht als Rekorde anerkannt wurden – einigermaßen peinlich für so ein Event
Die GPS-Uhren sind heute zwar schon recht genau, aber auch da gibt es noch Ungenauigkeiten im Prozentbereich. Beim Wien-Marathon zeigte meine Garmin z.B. 42,6 km an, die Polar eines Kollegen sogar 43,1.
Also so eng darf man das nicht sehen – im Endeffekt geht es mir nicht um die eine oder andere Minute auf oder ab, sondern darum, immer das absolute Optimimum aus mir herauszuholen – und da kann manchmal auch eine Zeit, die über der persönlichen Bestzeit liegt, eine tolle Leistung darstellen, wenn die trotz widriger äußerer Umstände, Trainingsrückstand, Rekonvaleszenz, etc. erreicht wurde. Das Überwinden des inneren Schweinehunds – und schneller als vergleichbare Trainingspartner zu sein, sind meine Zielvorgaben…
Hallo ihr alle
Danke euch für die rege Diskussion hier wegen der “lächerlichen” 100 Meter. Meine Meinung ist diese hier:
So lächerlich finde ich das gar nicht wenn man 100 Meter (nachweislich durch den Veranstalter bestätigt) zu viel läuft. Es ist natürlich immer eine Frage der Selbsteinschätzung und des Drucks oder der Lockerheit die man mit einem Lauf verbindet.
Jeder hat eben seine persönliche Geschichte wenn er einen Wettkampf läuft. Und da kann man auch jetzt nicht sagen, dass 100 Meter bei einem Läufer mit einer Zeit von 2:00 schlechter sind als von einem Läufer um die 1:30.
Ein Freund von mir hatte jahrelang probiert die Schallmauer von 1:30 zu knacken. Es ist ihm nie gelungen. Er hatte immer 1:30:07 dann 1:30:10 und so weiter. Es war immer sein Traum diese Hürde zu packen und er hat dafür hart trainiert. Er hat viele Entbehrungen auf sich genommen um dies zu schaffen. Jeder der das schon mal gemacht hat weiß jetzt was ich meine.
Stell’ dir mal vor du wärst diese Person und dann erfährst du im Nachhinein dass die Strecke um 100 Meter zu lange war und du es eigentlich gepackt hättest in einer 1:29:30. Ich glaube das wäre dann nicht mehr zum Lachen.
Wie man sieht gibt es sogar direkt vom LCC Lauf so einen Härtefall. Christian hat es eigentlich gepackt aber weil der Veranstalter einen Fehler gemacht hat (auch menschlich klar) kann er sich nun New York in die Haare schmieren.
@Christian: Ich habe mit einem Freund gesprochen der sagt, dass du direkt beim LCC anrufen sollst. Die können dir eine Bestätigung aushändigen, dass du die 1:30 geschafft hast. Mit der kannst du dich dann wegen NY anmelden.
Wusste gar nicht, dass man für den NY Marathon eine 1:30 braucht. Vielleicht fliege ich mit…
Run On!
Willi