Nun gibt es die offiziellen Infos über die neue Polar RCX5 von Polar Österreich und Deutschland. Dets Kommentar (danke!) und der neue Polar Newsletter haben mich darauf aufmerksam gemacht. 
Die österreichischen Polar RCX5 Infos sind ehe Werbung als Detailinfos. Aber die deutsche RCX5 Polarseite hat man mehr Infos wie: Funktionsbeschreibung aller Funktionen, Preise, technische Infos wie Gewicht/Lebensdauer der Batterie, etc.
Ich persönlich vermisse von Polar selbst wie man das Problem Höhenmesser lösen kann. Wenn man die GPS Daten im Nachhinein auf polarpersonaltrainer bearbeiten kann dann könnte man damit zu 70% arbeiten. Denn das GPS funktioniert ja nicht immer vom Start weg. Und so könnte man nachträglich die Daten korrigieren.
Denn viele RCX5 Fragen zielen immer wieder auf den fehlenden Höhenmesser ab. Aber vielleicht will ja Polar das Thema unter den Tisch fallen lassen. Aber das geht meiner Meinung nach nicht. Ich denke aber, dass es bestimmt Möglichkeiten gibt die Höhenmessung direkt beim Training oder auch danach zuverlässig machen zu können. Vielleicht nicht mit original Polar Equipment. Aber sollte Polar ja egal sein wenn dann der RCX5 verkauft wird….
Welche Informationen auf den beiden RCX5 Polarseiten vermisst du noch? Denkst du wird die neue Polar RCX5 einschlagen oder nicht?
Kaufen kann man die neue Polar RCX5 günstig hier online
Run ON!
Willi
Hallo,
. Also ich sehe den fehlenden Höhenmesser nicht als “großes” Problem an und irgendein Unterschied muss der RCX5 ja vom “Flagschiff” RS800cx haben (u.a. HRV und Höhenmesser) 
, da der RCX5 ja nicht als Nachfolger des RS800cx beworben wird….. Viele Grüße und ein schönes Wochenende
ich haben einen kleinen Tipps bzgl. der Anzeige des Höhenprofils. Mit dem Datenexport über die WebSync Software wird ja auch die .gpx Datei exportiert (zumindest wenn man z.B. den G5 benutzt hat). Diese . gpx Datei kann ich in Google Earth öffnen und mir über “Bearbeiten -- Höhenprofil anzeigen” zumindest orientierungsweise das Höhenprofil darstellen lassen. Link zu Google-Earth Tipp: http://earth.google.de/support/bin/static.py?page=guide.cs&guide=22365&topic=23729&answer=181393
Klar ist nicht im RCX5 selbst der Höhenmesser integriert und man muss den GPS-Sensor nutzen, aber dies ist immerhin ein Weg
Anna
Hi Willi,
wov, du bist, wie immer auf den neuesten Stand der Technik. Also ich finde die neue Polar sieht recht schnucklig aus, und gefällt mir besser als das Gegenstück, von Garmin der 310XT, die ich besitze, und trotzdem nicht eintauschen würde. Die Polar ist nur deswegen so klein, weil der GPS Sensor außerhalb der Uhr ist. Das finde ich recht nervig, weil man immer ein Teil mehr hat, das man verbummeln kann, und auf dessen Ladezustand man achten muss. Erstaunlich, dass Polar, nicht versucht zu punkten, in dem sie ein barometrischen Höhenmesser eingebaut hat. Das wäre für Fahrradfahrer denke ich sehr wichtig, die Höhenmeter zu ermitteln, bei profilierten Streckenabschnitten. Bei der 310XT gibt es leider auch keinen Höhensensor.
Bei der Gelegenheit auch von mir ein paar Tipps, wie man trotzdem zu vernünftigen Höhendaten kommt mit GPS Aufzeichnungen. Das GPS liefert da Systembedingt extrem schlechte Werte, die kaum verwertbar sind. Man kann sich hierbei aber nachträglich recht gut korrigieren. Als Garminnutzer nutze ich die recht bekannte Software Sportracks (http://www.zonefivesoftware.com/sporttracks ) , die eine offene Architektur hat, und ähnlich wie Firefox mit diversen Erweiterungen (Plugins) ergänzt werden kann. Siehe Plugin-Catalog: http://www.zonefivesoftware.com/sporttracks/plugins/index.php?sort=date&sortdir=desc
. Ohne Höhenkorrektur sieht eine Wendestrecke sehr „zottelig“ aus, als wenn man dauernd eine unterschiedlich Strecke laufen würde. Nach der Höhenkorrektur könnte man die Wendestrecke in der Mitte spiegeln, weil beide Seiten gleich aussehen. Es gibt ein Plugin, mit dem man auch Polardaten ins Sportracks importieren könnte, und auch Plugins für Daten andere Hersteller. Sportracks ist herstellerunabhängig und verarbeitet beliebige GPS Daten. Das Polarplugin wird wahrscheinlich auch an das Format der neuen Polar angepasst werden, falls es notwendig ist. So dass man direkt
Eins davon ist das Elevation Corretion Plugin (http://www.zonefivesoftware.com/sporttracks/plugins/?p=elevation-correction ) Hierbei werden die Daten der GPS-Höhe „weggeworfen“, und es wird lediglich der Punkt auf die Erde projeziert, der recht genau ist und zur Höhenermittlung herangezogen. Es gibt eine frei zugängliche Höhendatenbank der Nasa, die zu jeder Koordinate auf der Erde, deren Höhe gespeichert hat. Mit deren Hilfe werden die ungenauen GPS-Höhepunkte Punkte, gegen die genaueren Höhepunkte der Nasa-Datenbank ersetzt. Das funktioniert alles automatisch und ist nicht so kompliziert, wie es sich anhört
Eine weitere Möglichkeit aus dem GPS realistische Höhen-Daten zu bekommen, ist die GPS Daten auf Online-Streckenportale zu laden. Dies bieten dann auch eine Höhenkorrektur per Knopf an, der GPS Daten, die man eingespielt hat, und ist auch allgemein sehr empfehlenswert: http://www.gpsies.com/home.do
(Sorry, das war jetzt ein wenig am Thema vorbei der zweite Teil, aber da dir das Thema mit der Höhe offensichtlich recht wichtig zu sein scheint, und auch viele andere interessiert, sind die Hinweise, vielleicht für den einen oder anderen interessant.)
Schönes Wochenende; Marek
Hi Willi,
auch hier: http://www.polar-deutschland.de/de/rcx5/?utm_source=nl_may_11&utm_medium=email&utm_content=micrositelink&utm_campaign=NL_May_2011 (wie Dein Österreich-Link) hauptsächlich Werbung, aber unter Design sieht man die Uhr ganz gut!
Und vielen Dank für die Blumen!
Det
Hallo Anna,
schön dich hier zu lesen. Danke für diesen interessanten Tipp. Wie man sieht führen mehrere Wege nach Rom. Wirst du dir den RCX5 bestellen? Für welche Sportarten brauchst du den RCX5 oder eine andere Pulsuhr?
Run ON!
Willi
Hallo Marek,
was soll ich dann über dich erst sagen. Irre was du da von dir schreibst.
Danke!
Also ich kann auch nicht verstehen warum das GPS nicht integriert wird. Bei der heutigen Technik müsste das doch relativ klein sein. Denn ein extra Teil hat schon so seine Nachteile. Bin ich voll deiner Meinung.
Also das war nicht am Thema vorbei. Das war prima. Was machst du? Nasa Methode oder bei gpsies.com? Denn es hört sich schwierig an aber du schreibst ja, dass es leicht ist.
Run ON!
Willi
Hi Willi,
es ist wirklich komisch, dass die den Sender nicht in die Uhr bauen
. Aufgrund von zwei Batterien bzw. Akkus) und dem Halter für den Sensor, gibt es auch mehr Gesamtgewicht als das einer Garmin. Außerdem gibt es auch noch das Problem der Abschattung. Am Handgelenk kann der GPS-Chip besser empfangen, als direkt am Körper.
.
Und diese ganzen Nachteile, nur damit die Uhr schön klein aussieht
Ich nutze die Kombi Sporttracks mit einem Pllugion, dass die Daten mit der Nasadatenbank abgleicht. Das geht alles vollkommen automatisch, wenn man das alles einmalig eingerichtet hat. Sporttracks ist allerdings nicht jedermanns Sache. Nicht gerade sehr intuitiv zu Beginn und man muss sich da ein wenig durch klicken. Wenn man es aber mal durchschaut hat, wird man dieses mächtige Programm mit seinen zahlreichen Ausbaumöglichkeiten lieben
.
Es gibt da noch einen prinzipiellen, systembedingten Nachteil, der gelegentlich auftaucht, bei dieser Art von Höhenkorrektur. Die Erde ist im Nasamodell in kleine Quadrate aufgeteilt, die nicht beliebig fein sind. Das heißt es kann sein, dass für ein z.B. 20*20 Meter Quadrat überall die gleichen Höhenmeter gespeichert sind, obwohl es da durchaus Unterschiede geben kann. Ganz dramatisch macht sich das bemerkbar, wenn ich immer über eine schmale Hochbrücke des Nord-Osteekanals laufe. Dann sieht es an einer bestimmten Stelle aus, im Höhenprofil, als wenn ich zwischendurch 50 Meter ins Wasser springen würde, und kurz danach wieder zurück hüpfe
Im allgemeinen funktioniert es aber recht gut 
Grüße aus Kiel, Marek
Hi Det,
danke dafür. Ganz verstehe ich Polar nicht wenn ich ehrlich bin. Denn warum macht man hier nur Werbung? Die RCX5 Zielgruppe ist eine technische Zielgruppe die bereits Erfahrung hat und sicher nicht der blutige Anfänger. Und für diese Zielgruppe sind eindeutig zu wenige Infos oben. Wie siehst du das?
Blumen dem der sie auch verdient hat
Run ON!
Willi
Ich finde es immer wieder beeindruckend wieviel Erfahrung du hast. Danke, dass du uns daran teilhaben lässt!
Run ON!
Willi
Hier ist ein Test mit vielen Fotos und deckt fast alle Bereiche inkl. Software ab!
Lohnenswert! Aber jeder sollte natürlich seine eigene Meinung bilden (können).
http://www.dcrainmaker.com/2011/06/polar-rcx5-in-depth-review.html
Hey,
danke schon mal für die vielen Informationen zur RCX5, was ich allerdings nicht rausfinden konnte ist, wie dieser Datalink funktioniert. Ich hab zzt eine RS800CX, würde aber evtl. umsteigen, wenn die RCX5 mit meinem Mac funktioniert (was ja laut Website so sein soll, nur wie das geht, das steht nirgends). Weißt du zufällig was? Naja, und der Höhenmesser würd mir schon auch irgendwie abgehn…
lg Alex
Hallo Alex,
Unter
http://www.polar-deutschland.de/de/support/produkt_support?product=35252&category=Data+Transfer&documenttitle=Wie+synchronisiere+ich+meinen+RCX5%2FCS500+mit+polarpersonaltrainer.com%3F&document=/gip/PEDE1kb-public.nsf/web_cat/C125736E004603F7C1257714003C4900?openDocument
wird die Datenübertragung ganz gut erklärt.
Du benötigst dazu den DataLink-Stick (liegt der RCX5 bei), die Mac -- Software (direkter download hier: http://www.support.polar.fi/downloads/WebSync/WebSync_2_3_0.dmg )
Du kannst in der Software die Sportprofile einstellen. Die Trainingsplanung erfolgt direkt in PPT.com. Die Synchronisation geht mit der o.g. Software WebSync.
Alles funktioniert ganz einfach und wirklich idiotensicher.
Wenn Du weitere genaue Fragen hast, dann schreibe einfach hier hinein.
Ronny
Hey Ronny,
danke für den Link, da ist wirklich alles gut erklärt. Mit dem Kauf werd ich vermutlich noch ein wenig warten, vielleicht reicht Polar ja noch eine Version mit Höhenmesser nach…
lg Alex
Danke Ronny. Was soll ich da noch schreiben?
Run ON!
Willi
Es gibt hier eine andere Entwicklung bei Polar über die ich in den nächsten Tagen hier berichten werde. Aber ich kann deine Entscheidung gut nachvollziehen.
Run ON!
Willi
Ja super, bin schon gespannt! Nachdem ich deinen Blog bei einer Google Suche nach der RCX5 gefunden hab, hab ich den Blog jetzt auch gleich in meinen RSS-Reed aufgenommen
Hallo RunningWilli,
ich möchte mir in naher Zukunft eine Multisportuhr (RCX5) und/oder ein Radcomputer (CS500) kaufen. Könntest du vielleicht mir bei meiner Entscheidung helfen und andeuten oder einen Tipp geben, was Polar noch in der Hinterhand hält?
Gruß Tobias
Hallo kompetente Polar Freaks!
Muß ehrlich gestehen daß es mich auch interessieren würde wie sich Polar orientieren möchte!!
Denn mein S710i hat schon einiges am Buckel und ein Neukauf wäre interessant. Die höhenmessende Funktion möchte ich nicht vermissen!!?? Hatte beispielsweise das Glück die RCX5 heute bereits am Handgelenk zu betrachten. Eindruck: Komfort pur aber ohne Barometrische Funktion
Wird es noch die Option der Trainingssoftware Polartrainer 5(offline) bzw. ähnlich geben oder “läuft” da alles in Richtung Online-Auswertung wo jeder über jeden facebookartig bescheid weiß?
Daaaanke für Eure Antworten und an den RunningWilli Grüße, Jo
Hallo Tobi,
kannst du noch ein paar Tage warten. Du hast mich soeben an meinen Beitrag den ich diesbezüglich noch schreiben muss erinnert….
Run ON!
Willi
Bitte noch um etwas Geduld….
Run ON!
Willi